DESDE EL BIG BANG
¿La aparatosidad de la frecuencia, intensidad, e incluso anacronismo, de los fenómenos climáticos, cuya lucha adjudicada al «lobby del cambio» de financiación mastodóntica y resultados inaparentes, se pudiera deber a losl considerables aumentos de la sismología submarina y de los vertidos al mar de material radiactivo?
La ecología proximal si debe ser motivo de control por los gobiernos. ¿Pero en la atmósfera distal, tan inmensa como global y que mantiene constante la concentración de sus elementos, sería un dislate ejercer un control globalista y carísimo para corregir un eventual daño antropogénico en el que al CO2 se le adjudica una fatídica «toxicidad, aunque sabida es su insustituíbke importancia para la vida?
@doctorpoeta
Comentarios recientes